華碩VivoMini迷你電腦拆解橫評：PC小型化是趨勢

獨物君：同樣思路下的Intel NUC和技嘉Brix都是好玩的機器；稍微大一些，但性能更強一個等級的選擇就是Thin mini-ITX板型或者新的5x5板型組裝機，都是可以掛到顯示器後麵的有趣東西。論性能，這台機器本質上是一台超極本的配置，比起同價位的桌麵平台DIY迷你電腦來說還是差一些的。

話不多說，今天的主角就是它：

IO配置上，背麵板有2個USB接口，一個RJ45，一個DP，一個HDMI，電源接口及耳機接口；側麵板則是Kensinton鎖口，讀卡器，2個USB 3.0接口。

UN62采用了與筆記本電腦類似的外置電源，19V 65W的配置也與主流的超極本類似。

作為迷你電腦，盡可能不占空間的最佳選擇就是使用VESA Mount支架孔安裝在顯示器背麵，安裝背板和螺絲後組合並連線，進入工作狀態。

現在先來跑個分，跑分甚至比我現在正在使用的主力台式機，還高了三萬分左右。通過初步的跑分測試，對其表現，更多了幾分期待！

技術分析

接著，我們來對這台機器進行深入的技術分析。

這台Vivo迷你電腦使用的是INTEL的i3-4030U，從產品迭代來說，屬於英特爾的Haswell Refresh係列。INTEL的路線圖顯示，i3-4030定位為消費級主流產品，TDP為15W。這顆CPU的定位為Good，屬於夠用的級別。

眾所周知，英特爾從2007年開始，就始終遵循“Tick-Tock”的法則進行處理器的迭代更新。“Tick-Tock”譯作中文即為鍾表的“嘀-嗒”，其中Tick主要指CPU核心製程的改進，比如從SandyBridge的32nm演進到IvyBridge的22nm。而Tock則是架構的更新，比如從IvyBridge的Sandy Bridge微架構到Haswell的Haswell微架構的進化。通俗來說，奇數年更新製作工藝，偶數年更新微架構。

Haswell就是其中的一個Tock。它沿襲了前代IvyBridge的22nm製程，而同時在微架構上有所改進，采用了全新的Haswell微架構，而不再是Ivy Bridge所采用的Sandy Bridge架構。在Haswell之後推出的Broadwell係列，則屬於一個Tick，它沿襲了Haswell微架構，隻是製程改進為14nm。

如果按照INTEL的路線圖一直往下看，Broadwell之後，又應該是一個Tock，即保持14nm製程，但使用全新微架構的Skylake係列，目前在桌麵平台已經推出的6xxx係列芯片就屬於Skylake係列。英特爾的Tick-Tock模式就這樣一直延續著，當然最近出現了一個小例外。隨著製程越來越小，越來越接近材料的極限，工藝的難度也越來越高。Skylake之後，應該是一個Tick，即製程的進一步改進，但是目前這個Tick由於工藝等諸多方麵的原因，有些難產了，目前Intel給出的方案是類似Haswell Refresh的Kaby Lake係列，仍然沿用14nm，而真正的那個Tick，叫做CannonLake，英特爾給出的明信息是：2017年下半年推出，屆時將使用最先進的 10nm製程。

拆機

從這塊背板就能發現，UN62其實是內有乾坤的。雖然從外觀來看，UN62的主要構成是ABS工程塑料，但是其實在其內部，是一個完整的金屬框架結構：

海力士的128GB SSD，型號為HFS128G3AMNB-2200A。大家如果仔細研究，就會發現，這顆SSD與微軟的Surface Pro 3 所使用的SSD是完全相同的。內存采用了單條4GB三星的DDR3 1600MHz產品，達到了CPU所能支持的最高頻率。拆下SSD後，可見WiFi / 藍牙模塊，網卡是AzureWave的產品，使用RealtekRTL8821AE方案，支持802.11a/b/b/n/ac。

SUNON風扇，NUC使用的也是這隻風扇。

取下散熱器，並清理上麵殘留的散熱矽脂後，CPU與PCH模塊一目了然，注意，下方的CPU是22nm的，由於集成了GPU，因此麵積非常大。而上方較小的PCH則是采用了32nm製程，一般PCH的製程都會落後CPU一代至兩代。

取下WiFi/藍牙模塊和內存後的主板，值得一提的是，主板是通過扣接的方式連接機殼的，這樣一來，取下被蓋後，機殼與主板的連接其實隻有2顆螺絲，非常易於拆解維護。而機殼底部的那4顆螺絲，這可以直通到主板的4個尖角處，從外部進行固定。這樣的設計非常精巧。即降低了係統的空間冗餘，又通過6顆螺絲和扣具的連接，保證了主板的防靜電效能，達到了很高的指標水平。

這個金屬框架可以大大增強整機結構件的牢度，也就是常說的耐摔耐砸。另外，這個金屬罩子可以形成一個較為完整的法拉第電籠，對於保證整機良好的EMC性能具有非常重要的作用。畢竟，UN62是可以通過VESA MOUNT來扣在顯示器的背麵的，附近可能還有音箱的強磁場，而顯示器背麵的電磁環境是比較複雜的，這個金屬外殼可以阻擋來自顯示器的雜波，也能防止 UN62自身產生的輻射影響顯示器的顯示。

總體來說，Vivo迷你電腦的用料還是相當厚道的。用“用料考究，設計精巧，做工紮實”來形容再貼切不過了。拆解的過程也十分輕鬆，相信是嚴格執行了華碩一貫堅持的Design For Service （設計時就要考慮後續的維護方便）的設計理念。

橫向測評

俗話說：“是騾子是馬，拉出來遛遛。” 再多硬件的分析，或是技術的介紹，最終都還是要反映到機器的實際表現上來。所以，筆者決定以橫向測評的形式，來看看Vivo迷你電腦到底表現如何。

看到這張圖，大家是不是很激動？是的，你沒有猜錯，筆者這次將要進行的，是一次大規模的4平台橫向測試，機型囊括了從2010年開始的頂尖配置，亦或是與 UN62外形類似的Atom平台的Nettop，直至基於Ivy Bridge架構的近期的主流辦公配置。讓這些機型，與華碩UN62一一過招，來看看UN62能否見招拆招，一一破解。

具體的平台配置，簡單用下圖來表示：

首先總結一下四個平台的功耗表現：

Q8200最高，i3-3220其次，Atom-Ion與UN62最為省電。

再來看跑分的結果，此處引入一台目前仍然是旗艦的Core i7-4960X平台作為參考，從圖中可以發現，相比顯卡，近些年來CPU的性能其實略有過剩了。即使是身為旗艦的4960X，其表現相比UN62，也僅僅領先了30%左右。至於Atom-Ion平台低於1500分的表現，在日常的使用操作中都會出現明顯的卡頓，故而很難成為合格的辦公和輕度娛樂平台。

重點關注一下跑分時的功率表現，可以發現UN62的優勢之所在：

下麵這個參數，可以說是本文的重中之重，也是本次橫評的核心參數：

這個數據是將跑分結果除以跑分時的功率，得到單位功率能達到的最高跑分，用以比較各個平台的功率性能比。可以發現：得益於領先的Haswell架構與ULT(Ultra Low TDP)設計，UN62在這個參數上，是遙遙領先的。每1W，就能在PCMark7上得到146分。這甚至還沒有去考慮每個平台的體積。要知道Q8200平台和i3-3220平台的體積幾乎是UN62的50倍，如果再要計算一個體積性能比的話，那UN62更是鶴立雞群了。

最後，來關注一下3D測試的結果，從圖形測試的幀率來看，UN62相較於獨立顯卡配置的Q8200平台並無優勢，這也與其定位相吻合。UN62的適用平台是日常辦公與娛樂，並不適用於重度的3D遊戲。

故而，通過橫向測評可知，UN62以很小的體積，達到了較高的單位體積性能，和單位功耗性能，在所有平台中，都比較領先。可以勝任日常的辦公與娛樂需求。

體驗

之前的測試，從性能等方麵對UN62進行了詳細的解讀。值得一說的是，從收到機器到現在，在整個使用UN62的近一個月中，幾乎沒有感受到機器發出的噪音。而將手放在機器的出風口或外殼上，也未感受到明顯的發熱。說明主機的散熱與噪音控製這方麵做得非常不錯。為了具體說明，我覺得有必要用數據來呈現一下。得益於優良的22nm Haswell核心與高效的散熱設計，主機的內部僅有一個風扇。UN62的空載噪音，僅26dB，已經接近環境背景噪聲，負載時的噪音也僅37dB。

使用AIDA64，測得的CPU與GPU的空閑和負載溫度，數據通過SUPER I/O芯片獲取。

總結一下各個平台的噪音表現吧：

主機內噪音來源主要為風扇，風扇越多，則噪音越大。傳統台式機內，往往至少有三到五隻風扇，因此噪音偏高。而圖中的後兩個平台，作為迷你主機，內部僅一個風扇，噪音自然就下來了。對比十分明顯。

再來看看運行溫度的比較：

在CPU/GPU的空載與負載運行溫度對比圖中，可以發現，傳統主機由於內部寬大的空間與多風扇布局，因此在散熱上具有一定的優勢。迷你主機雖然空間有限，溫度會稍高一些，但是也在合理範圍內。並且，UN62相比同為迷你主機的Atom-Ion平台，由於Haswell更為領先的製程，以及整機相對更為寬敞的內部空間，使得其溫度表現勝出，這點在負載時更為明顯。

軟件

來介紹一下UN62自帶的一些華碩出品的自帶軟件的功能和使用介紹：

首先，升級到Windows 10，硬件的向上兼容性非常不錯，各個硬件均能正常工作。